GPT 是一个人工智能大语言模型（LLM），背后应用并整合了监督学习、多层变换器、强化学习、知识图谱等技术。
GPT1.0 已突破 1 亿参数，ChatGPT 背后的 GPT3.5 更是达到 1750亿参数，GPT4 据说具有 1 0万亿参数，远远超过当前使用的深度学习模型。
关于 GPT-4 所有具备有的能力和带来的巨大影响，各个视频网站或者公众号有很多详细的介绍，我这里就不再赘述了。
只是从我个人的角度来谈谈 GPT 被很多人忽视，但 令我深感震惊的地方，以 及GPT- 4 时代人类的出路在哪里？
可能很多人都听说过，衡量一款计算机是否具有智能的标准是能否通过图灵测试。
计算机智能之父图灵肯定机器是可以思维的，他还对智能问题从行为 主义的角度给出了定义，由此提出一假想：即一个人在不接触对方的情况下，通过一种特殊的方式，和对方进行一系列的问答，如果在相当长时间内，他无法根据这些问题判断对方是人还是计算机，那么，就可以认为这个计算机具有同人相当的智力，即这台计算机是能思维的，这就是著名的“图灵测试”（Turing Testing）。
而 GPT– 4 更是被认为人类历史上第一个真正通过图灵测试的人工智能，这是 GPT-4令我震惊的第一点。
GPT- 4 在很多方面的测试已经非常接近人类 ， 例如：SAT 测试、律师考试。
我相信她很快就会超过人类，就像 AlphaGo 和 AlphaMaster，打败所有的围棋棋手一样打败人类个体。
GPT 强大的原因不是她的学习能力，而是被赋予了强大的自我进化能力。
对于这一点，我深信不疑，但仍然对 GPT-4 在GPT-3推出之后，在如此短的时 间进化到目前的程度，深感震惊！
我们以前谈到 AI 时，都觉得无论 AI 怎么发展都不会进化到具备抽象思维和形象思维以及想象力，不好意思，这个方面 GPT- 4 已经超过很多人类朋友。
很多人都在说 AI 将会取代人类很多工作，对自己的前途感觉到一片迷茫或者悲哀。 对AI 有所了解的白领也很是焦虑，担心即将失去工作，甚至作为需 要最聪明大脑的程序猿也 在担心失业。
事实上确实如此，不用怀疑 AI 将会取代人类很多工作，甚至是人类自以为傲的，需要具备抽象思维和形象思维，以及想象力才能胜任的工作。相信在不久的将来人类认为人类所独有的一个个堡垒也终将被AI 攻克！
自从知道 GPT- 4 通过图灵测试之后，作为一个深信科技改变生活、现在从事管理培训的技术党，我就一直在思考这个问题。相信再经过一段不太长的时间迭代，AI 全面碾压单个人类的能力指日可待。
那人类的出路在哪里？或者说，无论 AI 怎么发展都不可能超过人类的有哪些方面，或者更具体的说，我们需要具备什么样的能力，才能在这场“人机”大战中胜出呢？
从几个磨过石头的“猿猴”，跑不过猎豹，打不过老虎，游不过鱼类，最终进化到战胜自然界各种物种，成为顶尖高手，甚至发展到创造出连人类自己都感觉到恐惧的 AI，人类有什么特殊之处吗？
除了“智力”因素之外，还有其它的方面使得我们能够在 GPT 时代仍然立于不败之地吗？
有的，就是 人类具有宏大的叙事能力、具有其它群体无与能比的群体智慧、以及面对困难超强的合作精神。
尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》中提到，人类社会一直被各种各样的宏大叙事所激励前进，能够进行宏大叙事的人通常是那些部落中的佼佼者，叙事的话语权掌握在专属的人手里，例如部落巫师负责传承宏大叙事，过去是如此，现在亦是如此，而现在和过去的不同之处是 现在每个人都可以充当宏大叙事的叙述者、传播者。
美国著名的梦想趋势实践家 Daniel H Pink 在《未来在等待的人才》中提到：
“这个世界原本属于一群高喊知识就是力量、重视理性分析的特定族群——会写程序的计算机工程师，专搞诉状的律师，和 MBA。但现在我们正从一个讲求逻辑与计算器效能的信息时代，转化为一个重视创新、同理心、与整合力的感性时代。世界将属于具有高感性能力的另一族群──有创造力、具同理心、能观察趋势，以及为事物赋予意义的人。”
而这种能力是 AI 做不到的，这正是我们的优势所在，也是教育、培训的意义之所在。
2001 年，美国人霍华德•布洛姆 (Howard Bloom) 出版了《全球脑：从大爆炸到 21 世纪，群体心理的演化》。在该书中，他通过具体例子，解释了物种如何通过群体智慧（collective intelligence）的方式，来处理信息，产生智力，并形成全球脑。
从 35 亿年前我们的细菌祖先所处的年代一直到现在，霍华德·布洛姆描绘了群体智慧的演化，并且说明自从生命起源开始，多物种的智慧已经开始工作。
汤姆·阿特利在群体智慧方面把研究重点主要放在人类上，阿特利研究后认为，可以鼓励群体智慧“去克服团体迷思和个人认知偏差，以使得群体在流程中进行合作成为可能，同时还能大大提高智力表现”。
群体智慧需要大规模协作，为了使这一现象能够发生，包含四项原则，即开放、对等、共享以及互动，而这些并不是单个 AI 能够做到或者全部能胜任的。
尽管单个的 AI 能力出众，但他们并不能产生人类行为意义上的合作，而合作问题可以说是人类社会的头等大事，如何才能让人类社会实现合作最大化、冲突最小化，让人类走出“囚徒困境”的牢笼，一直是古今中外的思想家们苦苦探索的问题。
《合作的进化》的作者——美国著名的行为分析与博弈论专家罗伯特·阿克塞尔罗德认为“在没有威权的控制之下，即使人们怀着自私自利的目的，人们最终也会实现合作”。
在一定条件下，做好人能够获得显著的生存优势，在某种程度上和儒家思想是相通的，都相信“仁者无敌”。
而 AI 无所谓做好人还是坏人，她只是工具能力的集大成者，并不能感知人类社会的“善与恶”、“好与坏”这些人类行为深层次的东西。
所以 即便面对如此强大的 GPT-4，人类无需焦虑，因为赋予事物意义、群体智慧和合作精神仍然是我们的优势，但这些并不是人类天生就具备的能力，就像赋予事物意义需要传承人来进行宏大的叙事一样，需要我们每个人在 GPT- 4 时代不断更新自我、跳脱古老的思考模式 - 刺激头脑的每个部位：
想象云彩的变化——to make sense!
试着接触不同的东西——让构想更丰富
改变自己接受事物的方式——发挥群体智慧作用
不认为「理所当然」——形成合作来洞悉事物的本质；
拥有可以互相否定打击对方的朋友——有效的说话对象，挑战彼此假设。
