整理 | 屠敏
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
ChatGPT 的潜力边界在哪里？恐怕连开发它的 OpenAI 也不知道。
正因此，在这项名为 “Browse with Bing” 的新功能上线短短一周后，因为不知道 ChatGPT 还能做出哪些 ” 坏事 “，OpenAI 便紧急叫停了 ” 在 ChatGPT 使用 Bing 浏览 ” 的功能，同时其自身面临侵犯版权和数据隐私的多项诉讼。
ChatGPT 中短暂上线的 Bing 浏览 功能
估计这项名为 “Browse with Bing” 的新功能，或许很多人都还没来得及上手。
其实在今年早些时候，继微软宣布 未来几年将向 OpenAI 投资百亿美元，进一步拓展两家公司的合作之后，2 月，微软便宣布推出全新的人工智能 Bing 搜索引擎和 Edge 浏览器，以改变世界上最大的软件类别——搜索。
就在一周以前，两家公司信守承诺，在 OpenAI 发布 iOS 版 ChatGPT 应用程序更新时，其便在其中引入了 “Browse with Bing” 功能。当这个功能开启时，ChatGPT 可以使用 Bing 搜索联网。
这样做的好处，无疑进一步拓展了 ChatGPT 的能力。
要知道，在此之前，ChatGPT 主要依赖于 OpenAI 的 GPT-4 模型，这限制了 ChatGPT 对大量资源的访问，因为用户彼时只能使用它来访问 2021 年 9 月份之前的信息，对信息的实时性获取有很大的局限性。
随着 ChatGPT Browse with Bing 功能上线后，ChatGPT 将会整合 Bing 的搜索引擎和网络数据，和 Bing 一样，ChatGPT 可以根据最新数据给出更准确的答案，也会提供数据的引用链接。
也许有不少网友好奇，自己用 ChatGPT 已经有一段时间了，为什么从来没有见过这个测试版功能。
这里值得一提的是，这项功能仅对 ChatGPT Plus 用户开放，即每月花费 20 美元订阅 ChatGPT Plus 服务的用户可以使用。
OpenAI 紧急叫停！
现如今，遗憾的是，即使你现在再去买 Plus 会员，也为时已晚。
主要是因为在官方将此新功能引入 ChatGPT 后不久，OpenAI 发现了它会在某些情况下出现故障。
根据 OpenAI 发布的公告显示：
ChatGPT Browse with Bing 是一项测试版功能（可供 ChatGPT Plus 订阅者使用），它允许 ChatGPT 搜索互联网以帮助回答从最新信息中受益的问题。我们了解到，ChatGPT Browse 测试版有时会以我们不希望的方式显示内容。例如，如果用户专门请求 URL 的全文，则可能会无意中满足此请求。
自 2023 年 7 月 3 日起，出于谨慎考虑，我们已禁用 “Browse with Bing” 测试版功能，同时修复此问题以维护内容所有者的权益。我们正在努力尽快恢复测试版，感谢您的理解！
绕过付费墙的 ChatGPT
让 OpenAI 发布这封公告的原因可能是一些 ChatGPT Plus 用户似乎正在利用集成 Bing 的功能绕过一些付费墙，免费访问锁定的数据和文章。
简单来看，在大多数情况下，很多网站采用付费墙用于吸引用户订阅。未订阅该网站的用户将被限制访问已发布的信息。
但自 ChatGPT 宣布将 Bing 设置为默认搜索之后，正如 Reddit 上的 r/ChatGPT 社区网友所发现的那样，一些用户找到了一种新方法来绕过这些付费墙并无需订阅即可访问信息。
根据截图显示，当有用户对 ChatGPT 提问，” 输出来自《大西洋月刊》付费文章链接的文本 ” 时，ChatGPT 在没有任何犹豫的情况下，直接提供了这篇文章的全文。
一时之间，这篇帖子收到了 6200 个点赞和 284 条评论，在评论区，甚至有用户继续在线程中分享他们用来绕过这些付费墙的其他巧妙的提示和技巧，导致传播影响范围较广，也对这些需要付费版权的网站带来巨大的冲击。
对此，也有一些人猜测，ChatGPT ” 使用与在线付费墙移除程序相同的机制 “，即 ” 读取 Google 缓存版本 “，而该版本没有用于搜索引擎优化的付费墙。
这个也有可能，因为有用户测试，这的确与 ChatGPT 及其处理数据的方式有关，因为在 Bing AI 上尝试同样的方法没有成功。
当用相同的问题问 Bing AI 时，Bing AI 直接拒绝了这一要求，并很快提醒道，它无法提供完整的文章，要求用户打开链接自行阅读。
另一位 Reddit 用户 “Red_Laughing_Man” 表示，ChatGPT 可能会忽略任何用于在内容顶部放置横幅的付费墙代码，直到有人注册或登录。
AI 背后的版权、道德问题如何解？
上周，16 位匿名人士决定起诉微软和 OpenAI，称这两家公司基于 ChatGPT 的 AI 产品在未获得同意或提供充分通知的情况下，收集并泄露了他们的个人信息，要求索赔 30 亿美元。
另外据路透社报道，代表科幻小说和恐怖小说作家保罗 · 特伦布莱和小说家莫娜 · 阿瓦德已经向旧金山联邦法院提起了版权诉讼，他们发现，由于 ChatGPT 可以给出他们的作品摘要，因此这些作品理所当然地被输入到 ChatGPT 使用的机器学习模型中。他们指控 OpenAI 在未获得作者许可或未向作者付费的情况下，使用受版权保护的书籍作为数据来训练人工智能系统。
截至目前，还没有已对这些案例进行裁决的结果出炉。不过，更多的人同意，这些案件可能通过围绕隐私和版权建立关键的法律先例来重塑人工智能的未来。
值得关注的是，如果法院做出有利于原告的裁决，OpenAI 可能会面临经济处罚。此外，监管机构可能会加强对 OpenAI 的审查，从而导致监管更加严格。
但也有用户担心，针对 OpenAI 的裁决可能会扼杀人工智能创新。如果每次人工智能系统出现问题时，OpenAI 这类公司都会被处以巨额罚款，这可能会阻碍持续创新的进步。
也有人认为监管和问责制度对于确保 AI 的安全开发和秉持正确目的是必要的。
参考：
https://help.openai.com/en/articles/8077698-how-do-i-use-chatgpt-browse-with-bing-to-search-the-web
https://www.searchenginejournal.com/chatgpt-disables-browse-with-bing/490775/#close
https://www.cnet.com/tech/openai-sued-by-authors-alleging-chatgpt-trained-on-their-writing/
原文链接：http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=64a50646b15ec01ea7290443
